no sé a quién votar.
Todas las votacionesvivienda

¿Mantendrías hasta dos años extra de alquiler y un tope del 2 % a las subidas anuales, con las excepciones previstas?

28 de abril de 2026 · Congreso de los Diputados · Legislatura XV

Borrador editorial pendiente de revisión humana. Los votos y recuentos proceden de la fuente oficial; la redacción y sus argumentos todavía no están publicados.

Qué se votó.

Mantener las prórrogas anuales solicitadas por el inquilino, hasta dos años adicionales, para ciertos contratos de vivienda habitual que vencen antes de acabar 2027. Incluye un límite del 2 % a la actualización anual: obligatorio para grandes tenedores; para otros propietarios, se aplica cuando no haya un nuevo acuerdo con el inquilino.

Un sí convalidaba todo el decreto ya en vigor; un no rechazaba mantenerlo. No era una aprobación de una futura ley ni un voto separado sobre cada artículo.

Texto completo de la iniciativa

Convalidación de real decreto-ley
Se votó el decreto completo. La prórroga requiere petición del inquilino y las condiciones previstas; el 2 % no es un límite general a todos los nuevos alquileres. Ficha histórica: no afirma la vigencia actual de estas medidas.

Resultado en el Congreso.

166A favor177En contra5Abstenciones2No votan

«No votan» es el estado del registro oficial. No permite atribuir por sí solo una ausencia física ni una abstención.

Cómo votó cada grupo.

Orden alfabético. Afiliación registrada en la fecha de la votación.

Euskal Herria Bildu

6A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Junts per Catalunya

0A favor6En contra0Abstenciones1No votan

Mixto

Voto dividido
7A favor1En contra0Abstenciones0No votan

Plurinacional SUMAR

25A favor0En contra0Abstenciones1No votan

Popular

0A favor137En contra0Abstenciones0No votan

Republicano

7A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Socialista

121A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Vasco (EAJ-PNV)

0A favor0En contra5Abstenciones0No votan

VOX

0A favor33En contra0Abstenciones0No votan
Votación diputado por diputado (350)

Nombres y grupos tal como aparecen en el registro histórico.

Texto original.

Real Decreto-ley 8/2026, de 20 de marzo, de medidas en el alquiler en respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la Guerra de Irán.

Expediente 130/000039 · Convalidación de real decreto-ley

Los argumentos, sin atribuir motivos.

A favor

Da continuidad a contratos que vencen y limita la actualización de la renta en los casos previstos.

En contra

Reduce la posibilidad del propietario de recuperar la vivienda o actualizar la renta durante el periodo protegido, con las excepciones legales.

Cómo hemos redactado esta pregunta.

Texto original completo y datos nominales contrastados con fuentes preservadas. La formulación sigue pendiente de revisión humana y no atribuye motivos a los grupos.

La pregunta no permite inferir una posición sobre artículos que no se votaron por separado. Consulta los criterios de comparación.

¿Has encontrado un error?

Otras decisiones del mismo tema.

¿Debería mantenerse la prórroga de la suspensión de ciertos desahucios de vivienda habitual para hogares vulnerables?¿Limitarías a nueve meses los alquileres temporales, exigiendo una causa acreditada y protegiendo también a quienes alquilan habitaciones?¿Tramitarías que solo personas físicas puedan adquirir viviendas terminadas, con excepciones para determinadas entidades y usos?