no sé a quién votar.
Todas las votacionesvivienda

¿Limitarías a nueve meses los alquileres temporales, exigiendo una causa acreditada y protegiendo también a quienes alquilan habitaciones?

17 de diciembre de 2024 · Congreso de los Diputados · Legislatura XV

Borrador editorial pendiente de revisión humana. Los votos y recuentos proceden de la fuente oficial; la redacción y sus argumentos todavía no están publicados.

Qué se votó.

Abrir la tramitación de una reforma que limita los alquileres temporales a nueve meses, exige causa acreditada e incluye los alquileres de habitaciones en las protecciones de vivienda. También regula cuándo pasan a vivienda habitual, desistimiento, reparaciones y garantías.

Tomar en consideración la iniciativa 122/000136 y permitir que continúe su tramitación parlamentaria.

Texto completo de la iniciativa

Toma en consideración
Se votó iniciar la tramitación, no aprobar definitivamente la ley. Esta ficha no sustituye el texto completo de la propuesta.

Resultado en el Congreso.

176A favor169En contra0Abstenciones5No votan

«No votan» es el estado del registro oficial. No permite atribuir por sí solo una ausencia física ni una abstención.

Cómo votó cada grupo.

Orden alfabético. Afiliación registrada en la fecha de la votación.

Euskal Herria Bildu

6A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Junts per Catalunya

7A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Mixto

Voto dividido
7A favor1En contra0Abstenciones0No votan

Plurinacional SUMAR

27A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Popular

0A favor135En contra0Abstenciones2No votan

Republicano

7A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Socialista

117A favor0En contra0Abstenciones3No votan

Vasco (EAJ-PNV)

5A favor0En contra0Abstenciones0No votan

VOX

0A favor33En contra0Abstenciones0No votan
Votación diputado por diputado (350)

Nombres y grupos tal como aparecen en el registro histórico.

Texto original.

Proposición de Ley de los Grupos Parlamentarios Plurinacional SUMAR, Republicano, Euskal Herria Bildu y Mixto, para la regulación de los contratos de alquiler temporales y alquiler de habitaciones.

Expediente 122/000136 · Toma en consideración

Los argumentos, sin atribuir motivos.

A favor

Debatir estas reglas puede atender usos de los contratos que dificultan la protección de los inquilinos.

En contra

Las nuevas reglas deben tener en cuenta los alquileres temporales justificados y sus efectos sobre la oferta.

Cómo hemos redactado esta pregunta.

El alcance se limita a la toma en consideración y al objeto del título oficial. No se atribuyen motivos a quienes votaron. Los argumentos son una síntesis editorial general. Se necesita revisión humana del articulado y de la formulación antes de publicar.

La pregunta no permite inferir una posición sobre artículos que no se votaron por separado. Consulta los criterios de comparación.

¿Has encontrado un error?

Otras decisiones del mismo tema.

¿Debería mantenerse la prórroga de la suspensión de ciertos desahucios de vivienda habitual para hogares vulnerables?¿Mantendrías hasta dos años extra de alquiler y un tope del 2 % a las subidas anuales, con las excepciones previstas?¿Tramitarías que solo personas físicas puedan adquirir viviendas terminadas, con excepciones para determinadas entidades y usos?