no sé a quién votar.
Todas las votacioneseconomia

¿Debería mantenerse el paquete de avales y apoyo a la internacionalización ante nuevos aranceles, incluida la prórroga de reglas sobre pérdidas empresariales?

8 de mayo de 2025 · Congreso de los Diputados · Legislatura XV

Borrador editorial pendiente de revisión humana. Los votos y recuentos proceden de la fuente oficial; la redacción y sus argumentos todavía no están publicados.

Qué se votó.

Mantener un paquete de avales y financiación para empresas expuestas a los aranceles de Estados Unidos, ampliar instrumentos de internacionalización, prolongar la excepción mercantil para pérdidas de 2020 y 2021 e incorporar controles territoriales y parlamentarios.

Convalidar el Real Decreto-ley 4/2025 completo de respuesta arancelaria y relanzamiento comercial.

Texto completo de la iniciativa

Convalidación de real decreto-ley
Son avales, financiación y coberturas con límites y condiciones, no transferencias automáticas por el total anunciado del plan. También se aceptan cambios mercantiles sobre pérdidas y cuentas.

Resultado en el Congreso.

176A favor169En contra4Abstenciones1No votan

«No votan» es el estado del registro oficial. No permite atribuir por sí solo una ausencia física ni una abstención.

Cómo votó cada grupo.

Orden alfabético. Afiliación registrada en la fecha de la votación.

Euskal Herria Bildu

6A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Junts per Catalunya

7A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Mixto

Voto dividido
4A favor0En contra4Abstenciones0No votan

Plurinacional SUMAR

27A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Popular

0A favor137En contra0Abstenciones0No votan

Republicano

7A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Socialista

120A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Vasco (EAJ-PNV)

5A favor0En contra0Abstenciones0No votan

VOX

0A favor32En contra0Abstenciones1No votan
Votación diputado por diputado (350)

Nombres y grupos tal como aparecen en el registro histórico.

Texto original.

Real Decreto-ley 4/2025, de 8 de abril, de medidas urgentes de respuesta a la amenaza arancelaria y de relanzamiento comercial.

Expediente 130/000018 · Convalidación de real decreto-ley

Los argumentos, sin atribuir motivos.

A favor

Facilita liquidez, reconversión y diversificación de mercados de empresas expuestas y evita que pérdidas antiguas activen determinadas disoluciones.

En contra

El Estado asume riesgos financieros y prolonga una excepción sobre pérdidas; conviene valorar solvencia, selección de beneficiarios y control de fondos.

Cómo hemos redactado esta pregunta.

Pregunta sobre convalidar todo el decreto: instrumentos financieros, reglas mercantiles y controles. Síntesis editorial de argumentos, sin atribución a grupos. Revisión humana pendiente.

La pregunta no permite inferir una posición sobre artículos que no se votaron por separado. Consulta los criterios de comparación.

¿Has encontrado un error?

Otras decisiones del mismo tema.

¿Debería el Congreso empezar a tramitar una reforma de la ley que regula el funcionamiento de la cadena alimentaria?¿Debería el Congreso empezar a tramitar una ley para regular las cláusulas «Redito Ad Libitum» en préstamos y créditos hipotecarios?¿Debería el Congreso empezar a tramitar una ley para prevenir la reduflación y proteger a las personas consumidoras?