Todas las votacionesderechos-civiles

¿Debería el Congreso empezar a tramitar una reforma del Código Penal para prohibir el proxenetismo en todas sus formas?

21 de mayo de 2024 · Congreso de los Diputados · Legislatura XV

Borrador editorial pendiente de revisión humana. Los votos y recuentos proceden de la fuente oficial; la redacción y sus argumentos todavía no están publicados.

Qué se votó.

La propuesta reúne delitos de promoción lucrativa de la prostitución y de uso lucrativo habitual de locales, sanciones para quien compra actos sexuales, agravantes y reconocimiento de derechos de las víctimas sin sancionar a la persona prostituida.

Tomar en consideración la iniciativa 122/000077 y permitir que continúe su tramitación parlamentaria.

Texto completo de la iniciativa

Toma en consideración
Se votó iniciar la tramitación, no aprobar definitivamente la ley. Esta ficha no sustituye el texto completo de la propuesta.

Resultado en el Congreso.

122A favor184En contra36Abstenciones8No votan

«No votan» es el estado del registro oficial. No permite atribuir por sí solo una ausencia física ni una abstención.

Cómo votó cada grupo.

Orden alfabético. Afiliación registrada en la fecha de la votación.

Euskal Herria Bildu

0A favor6En contra0Abstenciones0No votan

Junts per Catalunya

0A favor7En contra0Abstenciones0No votan

Mixto

Voto dividido
4A favor0En contra4Abstenciones0No votan

Plurinacional SUMAR

0A favor25En contra0Abstenciones2No votan

Popular

0A favor135En contra0Abstenciones2No votan

Republicano

0A favor7En contra0Abstenciones0No votan

Socialista

118A favor0En contra0Abstenciones2No votan

Vasco (EAJ-PNV)

0A favor4En contra0Abstenciones1No votan

VOX

0A favor0En contra32Abstenciones1No votan
Votación diputado por diputado (350)

Nombres y grupos tal como aparecen en el registro histórico.

Texto original.

Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Socialista, Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, para prohibir el proxenetismo en todas sus formas.

Expediente 122/000077 · Toma en consideración

Los argumentos, sin atribuir motivos.

A favor

Debatir esta prohibición permite examinar medidas frente a la explotación de personas.

En contra

La definición de los delitos y sus efectos sobre las personas afectadas requieren garantías y contexto.

Cómo hemos redactado esta pregunta.

El alcance se limita a la toma en consideración y al objeto del título oficial. No se atribuyen motivos a quienes votaron. Los argumentos son una síntesis editorial general. Se necesita revisión humana del articulado y de la formulación antes de publicar.

La pregunta no permite inferir una posición sobre artículos que no se votaron por separado. Consulta los criterios de comparación.

¿Has encontrado un error?

Otras decisiones del mismo tema.

¿Debería el Congreso empezar a tramitar una reforma sobre la participación de las personas beneficiarias en el coste de los servicios de dependencia?¿Cambiarías las instrucciones previas para incluir la eutanasia y quitar el límite de la buena práctica clínica, manteniendo los límites legales?¿Debería el Congreso empezar a tramitar una ley para impulsar la aplicación de la ley de libertad sexual y la protección de las víctimas?