no sé a quién votar.
Todas las votacioneseconomia

¿Apoyas mantener el paquete de ayudas económicas, protección laboral y refuerzo de acogida, educación y otros servicios públicos para Ceuta, que también amplía beneficios fiscales y de cotización en Melilla?

16 de septiembre de 2026 · Congreso de los Diputados · Legislatura XV

Borrador editorial pendiente de revisión humana. Los votos y recuentos proceden de la fuente oficial; la redacción y sus argumentos todavía no están publicados.

Qué se votó.

Convalidación del paquete completo de medidas urgentes sociales y económicas de apoyo a Ceuta: ayudas directas y fiscales, dinamización comercial y turística, financiación empresarial, refuerzo de acogida y atención a menores, sanidad, extranjería, seguridad, defensa y justicia, medidas educativas, abastecimiento de agua, financiación portuaria y protección del empleo y de los autónomos. Algunas mejoras del Impuesto sobre Sociedades y de las bonificaciones de cotización se extienden también a Melilla. El paquete incluye medidas de emergencia y otras de alcance estructural o plurianual.

El sí mantiene la vigencia de todo el decreto-ley y de sus ayudas, dotaciones y cambios fiscales y laborales, sujetos a los requisitos de cada medida.

Texto completo de la iniciativa

Convalidación de real decreto-ley
Se votó el decreto completo. El voto no permite deducir una posición separada sobre política migratoria ni apoyo individual a cada ayuda o partida.

Resultado en el Congreso.

304A favor33En contra7Abstenciones6No votan

«No votan» es el estado del registro oficial. No permite atribuir por sí solo una ausencia física ni una abstención.

Cómo votó cada grupo.

Orden alfabético. Afiliación registrada en la fecha de la votación.

Euskal Herria Bildu

6A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Junts per Catalunya

0A favor0En contra7Abstenciones0No votan

Mixto

Voto dividido
8A favor1En contra0Abstenciones0No votan

Plurinacional SUMAR

23A favor0En contra0Abstenciones3No votan

Popular

136A favor0En contra0Abstenciones1No votan

Republicano

6A favor0En contra0Abstenciones1No votan

Socialista

120A favor0En contra0Abstenciones1No votan

Vasco (EAJ-PNV)

5A favor0En contra0Abstenciones0No votan

VOX

0A favor32En contra0Abstenciones0No votan
Votación diputado por diputado (350)

Nombres y grupos tal como aparecen en el registro histórico.

Texto original.

Real Decreto-ley 22/2026, de 1 de septiembre, por el que se aprueban medidas urgentes de carácter social y económico de apoyo a la ciudad de Ceuta.

Expediente 130/000053 · Convalidación de real decreto-ley

Los argumentos, sin atribuir motivos.

A favor

La presión extraordinaria sobre la ciudad puede exigir recursos rápidos para que los servicios y la atención a menores continúen funcionando, mientras las ayudas y la protección laboral sostienen negocios y empleo.

En contra

El paquete compromete fondos y riesgo públicos y reúne medidas muy distintas. Puede cuestionarse ampliar beneficios fiscales y de cotización de forma estructural, financiar el puerto hasta 2031 o aceptar todas las partidas de seguridad y defensa en una sola votación de urgencia.

Cómo hemos redactado esta pregunta.

Contexto construido sobre el PDF original íntegro y la comprobación oficial de correcciones anterior a la votación del 16 de septiembre de 2026. Sin corrección oficial localizada. Las medidas educativas y sociales deben leerse junto con las económicas, laborales y de seguridad; las bonificaciones de Sociedades y cotización también incluyen Melilla. Todas las redacciones están pendientes de revisión.

La pregunta no permite inferir una posición sobre artículos que no se votaron por separado. Consulta los criterios de comparación.

¿Has encontrado un error?

Otras decisiones del mismo tema.

¿Debería el Congreso empezar a tramitar una reforma de la ley que regula el funcionamiento de la cadena alimentaria?¿Debería el Congreso empezar a tramitar una ley para regular las cláusulas «Redito Ad Libitum» en préstamos y créditos hipotecarios?¿Debería el Congreso empezar a tramitar una ley para prevenir la reduflación y proteger a las personas consumidoras?