Todas las votacioneseconomia

¿Limitarías las subidas de precios en emergencias declaradas, con excepciones por costes acreditados?

26 de febrero de 2026 · Congreso de los Diputados · Legislatura XV

Borrador editorial pendiente de revisión humana. Los votos y recuentos proceden de la fuente oficial; la redacción y sus argumentos todavía no están publicados.

Qué se votó.

Mantener el decreto que establece límites temporales a precios de bienes y servicios en emergencias, el derecho a recuperar lo cobrado en exceso y una aplicación específica a servicios afectados por el accidente de Adamuz.

Un sí convalidaba el decreto completo ya en vigor; un no rechazaba mantenerlo. La decisión incluye todas sus medidas.

Texto completo de la iniciativa

Convalidación de real decreto-ley
Se votó todo el decreto en conjunto. Consulta el alcance, las condiciones y las medidas incluidas antes de responder. Esta ficha conserva el contenido votado y no afirma su vigencia actual.

Resultado en el Congreso.

172A favor177En contra1Abstenciones0No votan

«No votan» es el estado del registro oficial. No permite atribuir por sí solo una ausencia física ni una abstención.

Cómo votó cada grupo.

Orden alfabético. Afiliación registrada en la fecha de la votación.

Euskal Herria Bildu

6A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Junts per Catalunya

0A favor7En contra0Abstenciones0No votan

Mixto

Voto dividido
7A favor0En contra1Abstenciones0No votan

Plurinacional SUMAR

26A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Popular

0A favor137En contra0Abstenciones0No votan

Republicano

7A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Socialista

121A favor0En contra0Abstenciones0No votan

Vasco (EAJ-PNV)

5A favor0En contra0Abstenciones0No votan

VOX

0A favor33En contra0Abstenciones0No votan
Votación diputado por diputado (350)

Nombres y grupos tal como aparecen en el registro histórico.

Texto original.

Real Decreto-ley 4/2026, de 10 de febrero, por el que se garantiza la accesibilidad equitativa a bienes y servicios en situaciones de emergencia.

Expediente 130/000035 · Convalidación de real decreto-ley

Los argumentos, sin atribuir motivos.

A favor

Da a consumidores una referencia verificable frente a subidas en emergencias y derecho a recuperar importes excesivos.

En contra

Limita temporalmente la fijación de precios y exige determinar referencias, excepciones de costes y autorizaciones en ciertos transportes.

Cómo hemos redactado esta pregunta.

Texto y votación originales contrastados automáticamente. Formulación y paquete pendientes de revisión humana; sin atribución de motivos a grupos.

La pregunta no permite inferir una posición sobre artículos que no se votaron por separado. Consulta los criterios de comparación.

¿Has encontrado un error?

Otras decisiones del mismo tema.

¿Debería el Congreso empezar a tramitar una reforma de la ley que regula el funcionamiento de la cadena alimentaria?¿Debería el Congreso empezar a tramitar una ley para regular las cláusulas «Redito Ad Libitum» en préstamos y créditos hipotecarios?¿Debería el Congreso empezar a tramitar una ley para prevenir la reduflación y proteger a las personas consumidoras?